Если заказчик своевременно не рассчитался за товары, работы или услуги, исполнитель вправе взыскать пени за каждый день просрочки. Размер пени - 1/300 ключевой ставки (ранее - ставка рефинансирования). Верховный суд указал, что дату, по состоянию на которую установлена ключевая ставка, нужно определять следующим образом: - если оплата по контракту произведена и взыскиваются только пени, при их расчете нужно использовать ставку, которая действовала на дату оплаты долга; - если оплата по контракту не произведена, при расчете пеней применяется ставка, действующая на дату вынесения судебного решения о взыскании задолженности и пеней. Документ: Определение ВС РФ от 18.09.2019 N 308-ЭС19-8291

В разделе II отчета потребуется указать объем финансового обеспечения закупок у единственного поставщика за вычетом средств на оплату контрактов, заключенных с такими поставщиками по итогам несостоявшихся конкурентных процедур. Появится возможность включить сумму этих средств в объем закупок у СМП и СОНКО. В позиции 9 нужно будет привести сумму НМЦК несостоявшихся закупок, по результатам которых не были заключены контракты. В разделе III отчета придется указать данные о контрактах с единственным поставщиком, заключенных по итогам несостоявшихся закупок, отделив их от других контрактов по ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ. Использовать обновленную форму потребуется при отчете за текущий год.

В проекте определено, как будут рассчитывать НМЦК и цену контракта с единственным поставщиком для закупок моторного топлива, в том числе автомобильного и авиационного бензина. Порядок предусматривает варианты расчета цены для поставки топлива от нефтеперерабатывающего завода, от нефтебазы и от АЗС. Если на участие в закупке не подадут ни одной заявки, повторную закупку проведут с НМЦК на 0,5% выше прежней. Порядок не будут применять к закупкам, начатым до его вступления в силу. Публичное обсуждение проекта продлится до 3 октября.

Федеральным законом от 27.06.2019 №151-ФЗ в Закон №44-ФЗ внесены следующие изменения и дополнения: 1) статья 22 дополнена частью 9.2, в которой предусмотрено, что определение начальной (максимальной) цены контракта на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства с использование проектно-сметного метода должно осуществляться в соответствии со статьей 8.3 Гражданского кодекса Российской Федерации; 2) в предусматривающей особенности заключения и исполнения строительных контрактов статье 110.2: – части 6 и 7 изложены в новой редакции, уточняющей, что объем выполняемых работ определяется проектной документацией, а выполнение работ осуществляется в соответствии с графиком выполнения работ; – включена новая часть 6.1, регулирующая порядок оплаты выполненных работ по строительным контрактам. Данные изменения вступили в силу 27 июня 2019 года.

В Большом зале администрации Липецкой области состоялся семинар на тему «Об основных изменениях в №44-ФЗ. Правила эффективной организации экспертизы и приемки товаров, работ, услуг». Лектор семинара: Иванов Александр Владимирович - руководитель «Академия контрактных управляющих»™. Ведущий эксперт в области государственных и корпоративных закупок, консультант ВЭБ, ВТБ, ВГТРК, Sollers. В программе семинара рассмотрены основные изменения в 44-ФЗ: поправки, вступившие в силу с 01.01.2019, планируемые изменения в течение 2019 года, порядок проведения внутренней экспертизы качества товаров, работ, услуг собственными силами и меры ответственности за ложное заключение, подготовленное силами заказчика, порядок приемки товаров, работ, услуг и меры ответственности за некачественную приемку. В работе семинара приняли участие порядка 2 тысяч государственных и муниципальных заказчиков Липецкой области, в том числе в режиме видеоконференции.

Минтранс утвердил типовые условия контракта, которые нужно будет применять при закупках работ по строительству, реконструкции, ремонту (в том числе капитальному) автомобильных дорог и искусственных дорожных сооружений. Типовые условия придется использовать, если предметом закупки будут работы, относящиеся к кодам ОКПД2: - 42.11.20 - работы по строительству автомагистралей, улично-дорожной сети, прочих автомобильных или пешеходных дорог, ВПП аэродромов; - 42.13.20 - работы по строительству мостов и тоннелей. Ограничения для размера НМЦК не установлены. Напомним, руководствоваться типовыми условиями необходимо, если закупка начнется через 30 календарных дней после размещения условий в ЕИС.

Несколько заявок участника были отклонены из-за недостатков во вторых частях. Оператор электронной площадки списал сумму обеспечения последней заявки. ФАС не увидела в этом никаких нарушений. Однако суды установили, что заявки были поданы одновременно и отклонены заказчиком в один день. Недостатки во всех заявках были одинаковыми. При таких условиях нарушения нельзя рассматривать как самостоятельные. По сути, участник допустил только одно нарушение. Верховный Суд согласился с выводами нижестоящих инстанций и отказался пересматривать дело.

Исполнитель хотел получить оплату за свои услуги, но суды, в том числе ВС РФ, ему отказали. Они решили: исполнитель не имеет права на оплату, поскольку госконтракт между сторонами не заключен. Действительно, услуги сдавались просто по актам. Казалось бы, можно было расценить ситуацию как закупку у единственного поставщика, ведь сумма по каждому акту не превышала 100 тыс. руб. Однако суды отметили: документы были составлены одним днем, оказанные услуги идентичны и касались одного мероприятия. Не было доказано, что заказчик не мог заключить контракт путем конкурентной закупки.

В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий поправки к КоАП. Муниципальным органам финконтроля хотят дать полномочия составлять протоколы о нарушениях при планировании закупок по ст. 7.29.3 Кодекса и приемке результатов исполнения контрактов по ч. 8 - 10 ст. 7.32 Кодекса. Рассматривать такие протоколы будут суды. Сейчас возбуждать и рассматривать дела по перечисленным составам вправе только сотрудники федеральных и региональных органов в пределах их компетенции. Они не могут наказать должностное лицо муниципального заказчика, поскольку только муниципальные органы уполномочены контролировать законность расходования средств местного бюджета при закупках.